Estuve pensando (sano ejercicio) en estos últimos días acerca del tema, y llegue a la conclusión de que como aquí en Colombia no se informa mucho acerca de ello, (almenos no al mismo nivel que obviamente informan allá en USA), antes que entrar a discutir sobre esas elecciones, habría que informar y saber algo sobre ellas.
Empezando entonces por decir que las próximas elecciones se realizaran el 4 Noviembre del 2008, (en realidad son el primer martes de noviembre cada 4 años) y que el proceso es (palabras mas, palabras menos) un mierdero...
Seguir Leyendo...
me explico:
"Las elecciones determinarán a los electores del Colegio Electoral de Estados Unidos y el candidato presidencial que reciba una mayoría de votos (al menos 270) por parte del Colegio Electoral será el 44º Presidente de los Estados Unidos, mientras que el candidato vicepresidencial que obtenga mayoría de votos será el 47º Vicepresidente de Estados Unidos. Si ningún candidato presidencial obtuviera una mayoría de votos del Colegio Electoral, el presidente sería electo por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, que votaría por Estados, y a cada Estado le correspondería un voto. Asimismo, si no se produjera mayoría en votos para el cargo de vicepresidente, el Senado de los Estados Unidos sería el encargado de elegirlo, votando mediante cédulas. "
tomado de Wikipedia (por si quiere enredarse más)
Es decir, el voto popular no elige el Presidente. Los fundadores de Estados Unidos crearon una institución llamada Colegio Electoral y las personas no votan directamente por el Presidente sino por otros tipos nombrados por partidos.
El que gane el voto popular de un Estado, obtiene los electores del Estado, y después ellos van a un proceso en diciembre, depositan sus votos que son reportados al Senado en enero, eligiendo así al Presidente.
Crearon el Colegio Electoral básicamente por dos motivos. Primero, desconfiaban de la capacidad de los ciudadanos para elegir directamente al Presidente. (cosa que al parecer aún sostienen).
Supongo que creerían que "es mejor votar por alguien que sepa votar" (que irónico)
y la otra es porque creen que así logran un equilibrio para con poblaciones menores, y obtener con esto resultados mas homogeneos.
Entonces según esto, con el sistema del colegio electoral, así un candidato tenga mas numero de votos populares que su contendor, puede ganar el que tiene menos votos populares; tal como "ocurrió" con el actual presidente George W. Bush en las elecciones del año 2000, que gano con el 47.87%, contra el 48.38% de Gore. :S
(lo mejor es que se llenan la boca diciendo que son "la mejor democracia del mundo").................
recordemos el significado de la palabra democracia. (segun la RAE)
- (Del gr. δημοκρατία).
- 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
- 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
y más aún, ¿donde queda la democracia?
(si.. allá mismo.)
Como pueden ven, realmente las elecciones presidenciales allá son un mierdero; y eso que solamente se ha dicho acerca del proceso... (ni hablar de partidos ni candidatos, porque se haría muy extenso el articulo... mas bien lo dejo pa después, en una 2da parte)
En fin... Este proceso de elección, me parece sospechosamente muy "influenciable"...
Pero además me he encontrado por ahí que los ciudadanos estadounidenses (ni por el putas les digo "americanos" ni "norteamericanos", el continente es de todos) no tienen derecho al voto, allá es un privilegio y no un derecho.
La constitución dice que no se discriminara ni por sexo, religión, etc. al momento de las elecciones, pero no establece que los ciudadanos tienen el derecho a votar. Es a través del congreso estatal que se dan esos privilegios, pero no están obligados a dar ese derecho. Y siendo un privilegio, pueden quitártelo en cualquier momento.
en fin.... si quieren ver una completa explicación de este tema, recomiendo este sitio
http://www.borjanet.com/archives/2004/11/02/democracia-de-cartn-piedra
hay demasiadas cosas interesantes y curiosas allí acerca del proceso electoral estadounidense y no me parece bien copiarmelas sabiendo que "ahí están".
3 comentarios:
Que mas Cabot bien o no??, parce vacano que hablaras del proceso de supuesta conciliacion que hace chavez con sus amigos los guerrilleros, dandoles toures por todo el palacio de Miraflores.
uy si!!1 apoyo la nocion del participante aqui presente... como carajos se le ocurre hacer eso, definitivamente falta mucha comunicacion por parte de los medios hacia el exterior con este asunto!
vale, queda en la lista de espera... (de espera que tenga un rato libre pa sentarme calmado a escribir :P)
Publicar un comentario